Dalam keputusan hukum yang paling signifikan terhadap raksasa teknologi besar dalam lebih dari dua dekade terakhir, seorang hakim federal mengatakan bahwa Google secara ilegal memonopoli pencarian dan periklanan online dengan membayar perusahaan-perusahaan seperti Apple dan Samsung miliaran dolar per tahun untuk memasang Google sebagai mesin pencari default di ponsel pintar dan browser web.
Dengan memonopoli permintaan pencarian di ponsel pintar dan browser maka Google menyalahgunakan dominasinya di pasar pencarian. Google telah secara sadar menghambat persaingan dan merugikan konsumen, kata Hakim Distrik AS Amit P. Mehta dalam keputusan setebal 286 halaman. Bisnis mesin pencari Google telah menyumbang lebih dari USD 300 miliar pendapatan tahunannya untuk iklan pencarian.
Google adalah perusahaan monopoli dan telah bertindak sebagai perusahaan monopoli untuk mempertahankan monopolinya
Kemenangan besar bagi Departemen Kehakiman ini secara fundamental dapat mengubah cara Google menjalankan bisnisnya. Hal ini juga dapat mengubah cara kita menggunakan internet dan mencari informasi.
DOJ mengajukan tuntutan antimonopoli selama minggu-minggu terakhir pemerintahan Trump. Ini dilaksanakan untuk memenuhi janji Donald Trump untuk menantang kekuatan Big Tech yang sedang melesat. Misi tersebut berlanjut selama pemerintahan Biden yang telah agresif dalam mengejar kasus-kasus antimonopoli.
“Kemenangan melawan Google ini merupakan kemenangan bersejarah bagi rakyat Amerika,” kata Jaksa Agung Merrick Garland dalam sebuah pernyataan. “Tidak ada perusahaan di Amerika Serikat – tidak peduli seberapa besar atau berpengaruhnya – yang kebal hukum.”
Kasus ini merupakan kemenangan paling signifikan bagi DOJ dalam kasus monopoli dalam beberapa dekade terakhir, kata profesor dari Notre Dame Law School, Roger Alford, yang bekerja di divisi antimonopoli DOJ. “Belum pernah kita melihat kasus sebesar ini sejak Microsoft kalah di tahun 1990-an.”
Google mengatakan akan mengajukan banding atas keputusan tersebut. “Keputusan ini mengakui bahwa Google menawarkan mesin pencari terbaik tetapi menyimpulkan bahwa kami tidak boleh membuatnya tersedia dengan mudah,” kata Kent Walker, presiden urusan global, dalam sebuah pernyataan.
Saham-saham perusahaan induk Google, Alphabet, merosot setelah keputusan hakim tersebut. Saham-saham tersebut ditutup turun hampir 5% pada hari Senin, bagian dari aksi jual saham teknologi yang lebih luas.
Jika dikuatkan, keputusan ini akan menjadi “dorongan besar” untuk kasus-kasus antimonopoli lainnya yang tertunda terhadap Google serta pemain teknologi besar lainnya seperti Amazon, Apple dan Meta, kata profesor Fakultas Hukum Universitas Loyola Chicago, Spencer Weber Waller.
Keputusan hari Senin tidak termasuk pemulihan. Perbaikan akan diputuskan secara terpisah, kemungkinan besar setelah banding. Salah satu solusi dapat membuat Google kehilangan kemampuannya untuk membuat kesepakatan perangkat yang telah membantu membuat mesin pencarinya begitu populer.
Merancang solusi yang tepat sangat penting untuk memulihkan persaingan di pasar, kata Waller.
“Tidak ada denda atau hukuman moneter dalam kasus-kasus seperti ini, tetapi pengadilan harus memutuskan apakah Google harus diputus dengan cara tertentu. Kemungkinan besar, pengadilan akan memerintahkan Google untuk menghapus kontrak eksklusif dan pembatasan lisensi yang telah memperkuat posisi monopolinya selama bertahun-tahun,” katanya.
Google berargumen bahwa kesepakatan distribusinya merupakan hal yang biasa dalam dunia bisnis. Google membayar agar mesin pencarinya ada di ponsel seperti halnya produsen makanan membayar untuk mempromosikan produknya setinggi mata di lorong toko kelontong.
Cara Google melihatnya, jika Anda tidak menyukai Google, Anda bisa mengganti mesin pencari default pada perangkat Anda. Namun, menurut Google, orang tidak akan beralih karena mereka lebih menyukai Google.
Jika Google tidak menjadi mesin pencari default di begitu banyak perangkat maka apakah konsumen masih akan menggunakannya untuk 90 persen pencarian web?
Selama persidangan 10 minggu, CEO Microsoft Satya Nadella memberikan kesaksian bahwa dominasi Google yang tak tertandingi telah menciptakan “web Google.”
“Anda bangun di pagi hari, menyikat gigi, dan mencari di Google,” kata Nadella dalam salah satu kesaksiannya. “Semua orang berbicara tentang web terbuka, namun yang sebenarnya adalah web Google.”
Nadella telah menyatakan keprihatinannya bahwa kerugian Microsoft akan meningkat seiring dengan kecerdasan buatan yang menjadi komponen utama dalam pencarian.
Dalam sebuah catatan penelitian, analis senior Baird Equity Research, Colin Sebastian, menunjukkan berbagai taktik yang telah digunakan oleh pesaing berat Google yaitu Microsoft untuk meningkatkan pangsa pasar mesin pencari Bing selama bertahun-tahun mulai dari membayar pengguna untuk menggunakan mesin pencarinya hingga menyematkannya ke dalam Office.
“Orang-orang jelas lebih memilih Google daripada Bing,” kata Sebastian.
CEO Chamber of Progress, Adam Kovacevich, mengatakan bahwa keputusan pada hari Senin ini memberikan Microsoft sebuah dorongan yang kuat untuk kembali fokus pada bisnis mesin pencari mereka yaitu Bing.
“Pemenang terbesar dari keputusan hari ini bukanlah konsumen atau perusahaan teknologi kecil seperti DuckDuckGo melainkan Microsoft” kata Kovacevich dalam sebuah pernyataan. “Microsoft telah kurang berinvestasi dalam pencarian selama beberapa dekade tetapi keputusan hari ini membuka pintu untuk mandat pengadilan atas kesepakatan default untuk Bing. Ini merupakan tamparan bagi konsumen yang memilih Google karena mereka menganggapnya sebagai yang terbaik.”
DuckDuckGo Diblokir Kemenkominfo Indonesia
Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kemenkominfo) menjelaskan alasan di balik penutupan akses situs atau pemblokiran DuckDuckGo di Indonesia.
Direktur Jenderal Informasi dan Komunikasi Publik (IKP) Kemenkominfo, Usman Kansong, menyampaikan bahwa pemblokiran situs DuckDuckGo didasarkan pada dua alasan di antaranya adalah karena situs tersebut mengandung konten negatif seperti perjudian online dan pornografi.
DuckDuckGo berfungsi sebagai mesin pencari yang menampilkan hasil pencarian terkait konten perjudian daring dan pornografi. “Itu sudah pasti dilarang … kan.”
Sebab kedua Kemenkominfo memblokir DuckDuckGo adalah karena situs tersebut tidak mendaftarkan diri sebagai penyelenggara sistem elektronik (PSE) dalam kategori privat.
Usman mengungkapkan bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika (Permenkominfo) Nomor 5 Tahun 2020 mengenai Penyelenggaraan Sistem Elektronik di Sektor Swasta maka setiap penyelenggara sistem elektronik diwajibkan untuk melakukan pendaftaran.
“Siapapun yang tergolong PSE akan diblokir jika tidak melakukan pendaftaran,” tegasnya.
Berdasarkan catatan Kemenkominfo, Usman menyampaikan bahwa platform layanan distribusi video game Steam pernah diblokir karena tidak mendaftar sebagai PSE.
Sama halnya dengan layanan jasa transfer dan transaksi pembayaran PayPal yang pernah diblokir Kemenkominfo imbas tidak mendaftar sebagai PSE di lingkup privat. Namun, lanjut Usman, Kemenkominfo kembali membuka pemblokiran PayPal pasca perusahaan mendaftar sebagai PSE.
Usman menambahkan, jika suatu PSE terdaftar dan ditemukan konten negatif, maka Kemenkominfo akan memberikan surat peringatan hingga tiga kali sebelum melakukan langkah pemblokiran. Hal ini sama seperti aplikasi perpesanan Telegram yang terdaftar sebagai PSE meski terbukti ada konten negatif di dalamnya.
“Kami beri kesempatan dia Telegram untuk memperbaiki. Tidak menampilkan konten-konten negatif judi online, pornografi, atau yang lain-lain,” imbuhnya.
Di sisi lain, lanjut Usman, DuckDuckGo memuat konten negatif dan tidak terdaftar sebagai PSE. “DuckDuckGo ini tidak terdaftar. Jadi tidak berlaku peringatan-peringatan itu. Kami bisa langsung blokir. Karena kan kalau dia tidak terdaftar saja bisa langsung kami blokir,” jelasnya.
Alhasil, hingga saat ini Kemenkominfo masih memblokir DuckDuckGo. Namun, Kemenkominfo akan mempertimbangkan untuk memulihkan situs DuckDuckGo jika perusahaan tidak mempromosikan konten judi online dan pornografi.
“DuckDuckGo masih diblokir. Kita lihat nanti. Kalau dia komit tidak mempromosikan konten negatif dan melakukan registrasi dapat dipertimbangkan dipulihkan lagi,” pungkasnya.
Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo) dikabarkan telah memblokir Duckduckgo dan pilihan mesin pencari lainnya. Apa alasan Kominfo blokir Duckduckgo?
Sejumlah pengguna dilaporkan tidak bisa lagi mengakses situs web Duckduckgo. Melalui berbagai unggahan di media sosial seperti X alias Twitter, warganet beramai-ramai membagikan tangkapan layar berupa laman Duckduckgo yang mengalami pemblokiran.
Salah satu akun menyebutkan status Duckduckgo yang diblokir Kominfo. Ia tidak mengetahui apa alasan di balik pemblokiran tersebut. Bahkan, sang pemilik akun turut menambahkan sebuah tautan yang bisa dipakai pengguna untuk mengatasi masalah tersebut itu hingga dapat kembali mengakses Duckduckgo.
Apa Itu Duckduckgo Pesaing Google
DuckDuckGo adalah sebuah platform pencarian yang dibuat oleh Gabriel Weinberg pada tahun 2008. Situs tersebut dikatakan melindungi privasi penggunanya dan mengklaim tidak pernah menyimpan data pribadi.
Dengan demikian, pencarian yang dilakukan melalui DuckDuckGo akan selalu dijamin kerahasiaannya. Layanan ini bahkan diklaim sebagai opsi pengganti untuk Google Chrome.
Menurut Bloomberg Technoz ada beberapa keuntungan yang ditawarkan Duckduckgo antara lain seperti
- Perlindungan privasi yang terjamin
- Pengalaman menjelajah yang menyenangkan
- Memberikan ilihan alternatif bagi pengguna Google Chrome yang sangat invasif memata-matai kegiatan penggunanya untuk ditawarkan iklan produk
Menurutnya, pengguna dapat memanfaatkan internet tanpa harus merasa cemas mengenai pengumpulan dan penyalahgunaan data mereka
Menurut situs resmi DuckDuckGo, mereka juga melakukan perbandingan antara produk mereka dan Google Chrome. DuckDuckGo menganggap dirinya sebagai penyedia privasi terbaik. Tidak sama dengan Google Chrome yang dikenal memiliki privasi yang lemah.
Beberapa keuntungan Duckduckgo dibandingkan Google Chrome termasuk kemampuannya untuk menghalangi pelacak dari pihak ketiga dengan menyediakan pencarian yang bersifat pribadi secara default yaitu mencegah iklan pelacakan serta menutup pop-up cookie.
Selanjutnya, memblokir pelacak email, memutar video YouTube tanpa iklan yang ditargetkan serta mengelola Pengaturan Privasi Global. Browser DuckDuckGo kini sudah tersedia untuk diunduh di Mac, Windows, iOS, dan Android.
“Tidak seperti Chrome dan browser lainnya, search engine gratis kami dilengkapi dengan lebih dari serangkaian fitur perlindungan privasi yang canggih yaitu termasuk mesin pencari yang menggantikan Google dan tidak memantau riwayat pencarian Anda,” tulis mereka.
Menurut Usman Kansong, yang menjabat sebagai Direktur Jenderal Informasi dan Komunikasi Publik di Kementerian Kominfo, pemblokiran Duckduckgo dilakukan sebagai respons terhadap sejumlah keluhan dari masyarakat mengenai konten perjudian online dan pornografi yang muncul dalam hasil pencariannya.